Câu chuyện gây chấn động truyền thông nước Anh
Ngày 2 tháng 10 năm 2025, nhiều hãng truyền thông lớn của Anh như BBC, The Guardian và Sky News đồng loạt đưa tin về sự ra đi của Paloma Shemirani, cô gái 23 tuổi được chẩn đoán mắc ung thư hạch không Hodgkin. Câu chuyện không chỉ khiến cộng đồng đau lòng vì tuổi đời bệnh nhân quá trẻ, mà còn gợi lên nhiều suy nghĩ về tác động tiêu cực của thông tin sai lệch, về ảnh hưởng từ gia đình và sự mong manh của con người khi đối diện với bệnh tật. Ở thời điểm Paloma lẽ ra vẫn còn cơ hội sống lớn, lựa chọn điều trị của cô lại chuyển hướng theo một cách không thể cứu vãn.
Cơ hội sống bị đánh mất bởi tin đồn, thông tin không chính thống
Ngay khi được chẩn đoán, Paloma vẫn còn nhiều hy vọng. Các bác sĩ đánh giá rằng nếu cô bắt đầu hóa trị đúng phác đồ, cơ hội hồi phục có thể lên tới 80%. Lúc ấy, Paloma không phản đối điều trị. Cô đồng ý với những chỉ định ban đầu và chuẩn bị cho quá trình tiếp theo. Thế nhưng mọi thứ thay đổi nhanh chóng sau khi Paloma xuất viện và về sống cùng mẹ.
Từ chỗ đang cân nhắc nghiêm túc việc điều trị, Paloma chuyển sang từ chối hoàn toàn và tìm đến những phương pháp “tự nhiên” như uống nước ép hay thụt cà phê. Thụt cà phê là phương pháp đưa nước cà phê pha loãng vào trực tràng với mục đích “thải độc”, không có bất kỳ bằng chứng khoa học nào chứng minh hiệu quả trong điều trị ung thư. Paloma đã trì hoãn hóa trị do lựa chọn liệu pháp này, bỏ qua thời điểm vàng để can thiệp y khoa.
Căn bệnh ung thư vì thế tiến triển nhanh và nặng hơn. Chỉ bảy tháng sau chẩn đoán, Paloma qua đời. Khoảng thời gian ngắn ngủi đó cho thấy ung thư có thể trở nên tiến triển nhanh và nguy hiểm thế nào khi không được điều trị kịp thời.
Khi gia đình và những tin đồn, niềm tin sai lệch cản trở điều trị
Hoàn cảnh gia đình của Paloma góp phần quan trọng vào những thay đổi trong quyết định của cô. Mẹ của Paloma là một nhân vật có ảnh hưởng trên mạng xã hội với quan điểm phản đối vaccine và nhiều hình thức điều trị y khoa. Bà từng bị tước giấy phép hành nghề điều dưỡng vì lan truyền thông tin gây hại. Việc sống trong môi trường mà những quan điểm cực đoan được lặp lại thường xuyên khiến Paloma dễ cảm thấy rằng các lựa chọn “tự nhiên” là an toàn hơn, dù chúng không được khoa học chứng minh.
Điều đáng bàn là trước khi mắc bệnh, Paloma từng xa cách mẹ. Nhưng khi nhận tin ung thư, giai đoạn mà bất kỳ ai cũng có thể trở nên dễ tổn thương, cô chọn quay về tìm điểm tựa tinh thần. Chính sự mong manh này khiến cô bị cuốn vào hệ tư tưởng của mẹ mình mà thiếu cơ hội tiếp cận thông tin trung lập. Những người quen của mẹ cô, và đặc biệt là một bác sĩ tâm lý từng chữa trị cho Paloma, đều chia sẻ cùng quan điểm. Cả môi trường xung quanh như một vòng tròn khép kín, củng cố niềm tin rằng hóa trị là điều nên tránh.
Sự bất đồng trong gia đình càng khiến Paloma không nhận được sự hỗ trợ phù hợp. Anh trai của cô tin rằng mẹ đã cản trở em gái tiếp cận điều trị y khoa và góp phần dẫn đến bi kịch. Khi Paloma gục ngã tại nhà, mẹ cô lại không gọi cấp cứu ngay mà liên hệ với một người quen trước, dẫn đến chậm trễ trong xử lý. Dù đội ngũ y tế sau đó đã nỗ lực hết sức, họ không thể đảo ngược tình thế.
Bài học cho mỗi chúng ta
Câu chuyện của Paloma là lời nhắc nhở mạnh mẽ về những thách thức mà người bệnh ung thư thường đối diện, không chỉ về mặt sức khỏe mà cả về tâm lý. Sợ hãi trước các phương pháp điều trị, lo lắng về tác dụng phụ hay mong muốn tìm kiếm một hướng đi nhẹ nhàng hơn là cảm xúc bình thường. Tuy nhiên, chính những cảm xúc ấy khiến người bệnh dễ bị tác động bởi các nguồn tin thiếu cơ sở.
Trong thời đại mạng xã hội, thông tin về sức khỏe lan truyền với tốc độ rất nhanh. Không phải nội dung nào cũng chính xác. Những lời quảng bá về “phương pháp tự nhiên”, “thải độc” hay “chữa khỏi mà không cần hóa trị” thường thu hút sự chú ý vì đánh vào niềm hy vọng và mong muốn tránh đau đớn. Tuy vậy, chúng có thể làm người bệnh xa rời các phương pháp điều trị đã được chứng minh hiệu quả, và đôi khi khiến họ đánh mất cơ hội sống.
Lúc này, gia đình có vai trò vô cùng quan trọng. Họ có thể trở thành nguồn động viên lớn lao, giúp người bệnh vững tin vào phác đồ điều trị. Nhưng nếu bản thân gia đình mang theo những niềm tin sai lệch, họ có thể vô tình dẫn người bệnh đến những lựa chọn nguy hiểm. Đây là vấn đề không chỉ của riêng Paloma mà còn là thách thức chung đối với nhiều cộng đồng trên thế giới.
Để tự bảo vệ mình và người thân, mỗi người cần học cách chọn lọc thông tin. Những khuyến cáo về y khoa đáng tin cậy thường đến từ bác sĩ chuyên khoa, bệnh viện và các tổ chức y tế uy tín. Thông tin khoa học phải đi kèm bằng chứng rõ ràng, trong khi các phương pháp không chính thống thường dựa trên câu chuyện truyền miệng hoặc lời hứa hẹn quá mức. Trong mọi trường hợp, hỏi ý kiến bác sĩ luôn là lựa chọn an toàn nhất.
Sự ra đi của Paloma Shemirani là một mất mát đáng tiếc, đồng thời là lời nhắc nhở rằng thông tin sai lệch có thể tác động nghiêm trọng đến sức khỏe và tính mạng con người. Người bệnh ung thư cần được nâng đỡ bằng kiến thức đúng đắn và sự hỗ trợ nhân văn. Gia đình và cộng đồng có trách nhiệm đồng hành cùng họ, giúp họ đưa ra những quyết định vì lợi ích lâu dài. Trong thế giới tràn ngập thông tin hôm nay, sự tỉnh táo khi chọn lựa nguồn tin chính là một trong những cách bảo vệ đáng quý nhất.
Bộ sách giải tin đồn của Ruy Băng Tím:
Sách Ung Thư: Tin Đồn Và Sự Thật
Sách Bộ Sách Ung Thư – Tin Đồn Và Sự Thật (Bộ 2 Cuốn)
Tác giả: Thạc sĩ Hoàng Nữ Khánh Nguyên
Cố vấn khoa học: Tiến sĩ Nguyễn Hồng Vũ
Tài liệu tham khảo
BBC: Mum’s anti-chemo views influenced daughter’s death
The Guardian : UK woman who refused cancer drugs was influenced by mother, inquest finds
