CAM-collage-article.__v100277435
September 21, 2017

Bỏ điều trị ung thư bằng phương pháp thông thường để theo các phương pháp thay thế làm tăng nguy cơ chết của bệnh nhân

Chú thích nghĩa của từ:

  • “Phương pháp điều trị thông thường” được dịch ra từ “conventional therapy” trong bài báo gốc. “Phương pháp thông thường” ở đây là các phương pháp được công nhận bởi khoa học, được sử dụng điều trị bởi các bác sĩ, ví dụ như phẫu thuật, xạ trị, hóa trị,…
  • “Phương pháp điều trị thay thế ” được dịch ra từ “alternative therapy” trong bài báo gốc. “Phương pháp thay thế ” ở đây là các phương pháp chưa được công nhận bởi khoa học hiện đại và không xác định được khả năng điều trị ung thư, ví dụ như dược thảo, vitamin, khoáng chất, thuốc bắc, châm cứu, ăn kiêng,…

—————————–

Trong một nghiên cứu lớn, kết quả cho thấy các bệnh nhân mắc ung thư vú (không di căn), ung thư phổi và ung thư trực tràng sử dụng phương pháp điều trị thay thế có khả năng sống sót thấp hơn các bệnh nhân được điều trị bằng phương pháp thông thường. Kết quả nghiên cứu này được đăng trên tạp chí khoa học chuyên ngành (Journal of the National Cancer Institute) vào tháng 8 vừa rồi.

Bác sĩ Skyler Johnson ở bệnh viện Y, đại học Yale đứng đầu nghiên cứu này có nhận xét rằng “Kết quả nghiên cứu cho thấy nguy cơ chết của bệnh nhân lựa chọn các phương pháp điều trị thay thế tăng lên so với cách điều trị thông thường, đây là điều mà các bệnh nhân mắc ung thư nên suy xét trước khi lựa chọn cách điều trị”.

Trong nghiên cứu này, bác sĩ Johnson và các đồng nghiệp đã xem xét kết quả của các bệnh nhân mắc ung thư từ hơn 1500 bệnh viện trên toàn nước Mỹ.

Trong 1.68 triệu người bệnh mắc ung thư vú (không di căn), tuyến tiền liệt, trực tràng hoặc phổi được điều trị bằng phương pháp thông thường được ghi nhận từ năm 2004 đến năm 2013, có 281 người từ chối tiếp tục điều trị mà chuyển sang điều trị bằng một hoặc vài phương pháp điều trị thay thế.

Các phương pháp điều trị thay thế ở đây rất đa dạng bao gồm sử dụng các loại dược thảo, vitamin, khoáng chất, thuốc bắc, châm cứu, ăn kiêng,…

CAM-collage-article.__v100277435

Nguồn: Cancer.gov

Để phân tích, các nhà nghiên cứu đã so sánh những người bệnh trong cùng nhóm, trong cùng một khoảng thời gian được chữa bằng các phương pháp thay thế và các phương pháp thông thường như phẫu thuật, hóa trị, xạ trị hoặc hormone.

Kết quả cho thấy những người bệnh mắc ung thư vú và ung thư trực tràng có tỉ lệ chết cao hơn gấp 5 lần khi họ sử dụng các phương pháp điều trị thay thế. Các nhà nghiên cứu cũng cho thấy là tỉ lệ chết này là gấp đôi cho các bệnh nhân mắc ung thư phổi.

Hơn nữa, trong cơ sở dữ liệu bệnh nhân còn cho thấy là những người lựa chọn phương pháp thay thế thường có độ tuổi trẻ hơn, khỏe hơn, phụ nữ, có thu nhập và trình độ học vấn cao hơn. Với những yếu tố này, nhóm người này có thể đã có tỉ lệ sống sót cao hơn nếu đã chọn phương pháp điều trị thông thường.

Bác sĩ Jeffrey White, giám đốc viện nghiên cứu ung thư quốc gia, nhận xét là “nghiên cứu này dựa trên các đối tượng bệnh nhân từ chối hoàn toàn các phương pháp điều trị thông thường để điều trị bằng phương pháp thay thế nên vẫn còn một câu hỏi mở là liệu việc kết hợp cả 2 phương pháp này cùng một lúc có làm tốt hơn hay không?

Tuy nhiên ông cũng nhấn mạnh là “trong nghiên cứu này chủ yếu dựa trên các bệnh nhân ung thư giai đoạn đầu (chưa di căn). Những người này đáng ra phải có cơ hội sống sót nhiều hơn nếu điều trị bằng các phương pháp thông thường. Do vậy, có một điều ở đây mà bạn phải suy nghĩ là nếu bạn chọn phương pháp thay thế để điều trị ung thư và nó không hiệu quả, khiến ung thư phát triển mạnh hơn (sang giai đoạn sau) thì bạn mất cơ hội để trở về điều trị bằng phương pháp thông thường vì nó không còn hiệu quả nhiều nữa như lúc ung thư còn ở giai đoạn đầu!”

Do vậy khi các bệnh nhân ở giai đoạn đầu của ung thư (chưa di căn) thường nghĩ là mình vẫn còn nhiều thời gian và cơ hội để thử điều trị bằng những phương pháp thay thế thì đó là nhận định sai lầm.

——————————-

while that may seem like a choice that doesn’t have any particular repercussions, it really does, said Dr. White.

 

Tài liệu tham khảo

  • Skyler B. Johnson, Henry S. Park, Cary P. Gross, James B. Yu; Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival, JNCI: Journal of the National Cancer Institute, Volume 110, Issue 1, 1 January 2018, djx145, https://doi.org/10.1093/jnci/djx145

 

Người dịch: Nguyễn Hồng Vũ

Viện Nghiên cứu ung thư quốc gia, City of Hope, California, USA

Cố vấn khoa học Ruy Băng Tím

';
Vũ Nguyễn

About Vũ Nguyễn

Cố vấn khoa học. Nghiên cứu viên sau Tiến sĩ (Postdoctoral Fellow) tại Viện nghiên cứu City of Hope, California, USA.

  •  
  • Facebook

Leave a Comment